| Unternehmen | Medable |
|---|---|
| Branche | HealthTech |
| Finanzierungsrunde | Series D, Later Stage |
| Eingesammelt (Mio. USD) | $304.0 |
| Größenordnung | $250+ Mio |
| Jahr | 2021 |
| Folien | 18 |
| Land | USA |
| Phase | Series D, Later Stage |
| Investoren | Sapphire Ventures |
Software für dezentrale klinische Studien
Medable stellt Software bereit, mit der klinische Studien teilweise dezentral durchgeführt werden können: Teilnehmende erfassen Daten von zu Hause, statt für jeden Termin ein Studienzentrum aufzusuchen.
Der Nutzen ist im Studienbetrieb gut messbar. Die Rekrutierung ist einer der größten Zeit- und Kostenfaktoren in der Arzneimittelentwicklung, und Abbrüche wegen Anfahrtswegen sind ein bekanntes Problem. Wer beides verbessert, verkürzt Entwicklungszeiten.
Für ein Deck heißt das, in den Kennzahlen der Kunden zu argumentieren: Rekrutierungsdauer, Abbruchquote, Kosten je eingeschlossenem Patienten. Pharmaunternehmen rechnen Studienverzögerungen in entgangenen Patentlaufzeiten – das ist der Maßstab, an dem der Preis gemessen wird.
Die Schwierigkeit ist die Regulierung: Elektronisch erhobene Studiendaten müssen den Anforderungen der Zulassungsbehörden an Nachvollziehbarkeit und Unveränderbarkeit genügen. Ein Deck in diesem Feld muss den Validierungsstand belegen – ohne ihn ist das Produkt in einer zulassungsrelevanten Studie nicht einsetzbar.
Ein zweiter Punkt betrifft die Kundenstruktur. Auftraggeber sind wenige große Pharmaunternehmen und Auftragsforschungsinstitute; ein einzelner Rahmenvertrag kann einen großen Teil des Umsatzes ausmachen. Diese Konzentration gehört offen ins Deck, mit Angabe der Laufzeiten.
